文章生成・コード生成・画像理解・ツール呼び出しを担います。Opus／Sonnet／Haiku の 3 段階で、Claude Code などエージェント用途を日常運用に押し上げた世代です。
モデル
202
Claude 4 系
クロード ヨン系
体験区分：触った
推奨読者レベル：Level 2
何をしてくれるか
どこで出会うか
Claude Code を日常運用に定着させた世代です。4.5 が転換点で、4.8 まで版を重ねました。版・ティアでコスト・速度・品質が変わるため使用版の把握が直結します。
イメージ
開発フローでの位置
タスクの重さを見積もる
段階を選ぶ
実行
結果と費用を評価
2026.04·ready
「重い仕事は Opus、日常は Sonnet ですね、4.5 から空気が一段変わった印象です。」
Claude 4 系の見方
203
この用語の見どころ
1
役割
Claude シリーズ第 4 世代です。3 段階の賢さでタスクと予算を分けます。
2
うれしさ
仕事の重さに合わせて最も賢い／中間／アンカーの 3 段階を選べます。
3
注意点
版（4.0〜4.8）によって性能と価格が動くので、評価日を意識して読みます。
4
どこで役立つか
コーディング、長文読解、複雑な指示のあるタスク全般。
5
はじめに
Opus／Sonnet／Haiku の役割と、4.5 が転換点・4.8 まで続いた流れ。
6
深掘り先
Extended Thinking、Claude 4.5 系の詳細、Claude Code での自動選択。
非エンジニアのつまずき
- どの版・ティアを使うか意識しづらく、いつの間にか挙動やコストが変わります。
- マイナー版が増える一方でナーフを感じる場面も混じり、右肩上がりではありません。
- 他社と比べて料金が高めで、気軽に回しづらい場面があります。
私のコメント
- 第一印象:初期 Sonnet は「できそう」と言いつつ本質的な処理をせず、苦しめられた記憶があります。
- 良い点:4.5 以降は圧倒的に変わり、コーディングを自立的に任せられると感じました。
- ダメな点:Opus は課金枠が少なく、使いたい時に使えない壁がありました。
- 誰向けか:今は皆触っていい、万人向けだと感じます。
関連用語
備考
モデル名・価格・提供状況は時変情報です。
D-12·model
バイブコーディング図鑑