id: H-6(誌面表示: H-06) · 物理ページ: 502–503(pages=2) · category: workflow · figure_type: comparison · status: ready · evaluation_date: 2026-04-30
tagline 37/25-45何を 73/60-200どこで 75/60-200会話例 45/25-50見1 28/15-40見2 30/15-40見3 38/15-40見4 35/15-40見5 31/15-40見6 39/15-50
← H-05 Scrum / Agile 目次 H-07 CI/CD →
歴史
502

Git Flow

ギット フロー
リリースサイクルが明確な製品開発に向く、代表的なブランチ運用パターンです。
体験区分:少しだけ触った 推奨読者レベル:Level 3-4

何をしてくれるか

`main` と `develop` を常設し、`feature/*`・`release/*`・`hotfix/*` を目的別に切り分けます。複数人の並行開発を整理できます。

どこで出会うか

チーム開発のオンボーディング資料やブランチ命名規則の説明で目にします。「うちは Git Flow を採用している」とは、このモデルのブランチ管理を指します。

比較図
2026.04·ready
「Git Flow をやめて GitHub Flow にしたら、AI の PR で詰まらなくなりました。」
Git Flowの見方
503
この用語の見どころ
1
役割

git リポジトリでのブランチ運用を体系化したモデルです。

2
うれしさ

ブランチの目的が明確で、複数人の並行作業を整理しやすいです。

3
注意点

提案者本人が 2020 年に「継続デプロイには複雑すぎる」と注釈を出しています。

4
どこで役立つか

バージョン管理が必要な製品や、リリース日が決まっている開発に向きます。

5
はじめに

git の標準ではなく、選択肢の 1 つである点を押さえておきます。

6
深掘り先

GitHub Flow、Trunk-Based Development、CI/CD

非エンジニアのつまずき
  • そもそも馴染みのない言葉で、図を見ても自分の作業にどう紐づくのかが掴みにくいです
私のコメント
  • 第一印象:今回初めて聞いた言葉です
  • 良い点:ブランチ運用の形としては綺麗にまとまっている感じがあります
  • ダメな点:人間が運用すると認知コストが高く、ひとり開発だと過剰になりがちです
  • 誰向けか:チームで明確なリリース管理が必要な現場向けで、個人開発には重い印象です
開発フローでの位置
機能着手
統合
リリース準備
本番反映
緊急修正
関連用語
参考 (未記入) checked —
H-06·workflow
バイブコーディング図鑑