「です・ます調で、箇条書き 5 つ以内にまとめて」のような複数条件付き指示を、どれだけ取りこぼさず実行できるかを測ります。モデルの品質比較や用途選定の基準として使われます。
バイブ特有
438
指示追従性
体験区分：調査ベース
推奨読者レベル：Level 3-4
何をしてくれるか
どこで出会うか
LLM ベンチマーク記事やモデル比較表で「Instruction Following スコア」として目にします。プロンプトの条件が多いほど差が出やすく、実務でのモデル選びに直結する指標です。
比較図
2026.04·ready
「指示追従性が高いモデルほど、条件付きプロンプトの出力が安定しやすいです。」
指示追従性の見方
439
この用語の見どころ
1
役割
複数条件の指示をどれだけ忠実に実行できるかの評価軸です。
2
うれしさ
モデル選びの際に「複雑な指示への適性」を数値で比較できます。
3
注意点
スコアはプロンプト次第で変わるため、単一指標で過信しないことが大切です。
4
どこで役立つか
フォーマット固定や文体指定が多い業務でのモデル選定に役立ちます。
5
はじめに
IFEval などのベンチマーク名とセットで押さえると理解が早いです。
6
深掘り先
IFEval、MT-Bench、System Prompt
非エンジニアのつまずき
- サンプリング調整なのかモデル自体の能力なのか、区別がよく分からない。
- そもそも何が嬉しいのか、コーディングをやっていないと分かりづらい指標。
私のコメント
- 第一印象:コーディング能力の文脈で見た。
- 良い点:ここが高いとエージェントとして能力を発揮できる。
- ダメな点:低いとチャットはできても仕事はできない感じになっちゃう。
- 誰向けか:エージェントタスク向きのモデルを選定して使う人向け。
開発フローでの位置
要件整理
プロンプト設計
モデル比較
出力検証
運用調整
関連用語
G-07·term_llm
バイブコーディング図鑑