id: G-35(誌面表示: G-35) · 物理ページ: 476–477(pages=2) · category: term_llm · figure_type: workflow · status: ready · evaluation_date: 2026-04-30
tagline 40/25-45何を 82/60-200どこで 80/60-200会話例 40/25-50見1 28/15-40見2 24/15-40見3 30/15-40見4 25/15-40見5 32/15-40見6 30/15-50
← G-34 Code Interpreter 目次 G-36 Artifact →
バイブ特有
476

Deep Research

ディープ リサーチ
数十分かけて Web を自律巡回し、出典つき長文レポートを返す AI の調査モードです。
体験区分:少しだけ触った 推奨読者レベル:Level 2-3

何をしてくれるか

質問を渡すと、AI が自動で検索・ページ取得・要約・検証を何度も繰り返し、出典つきのまとまったレポートを生成します。手作業で情報をかき集める時間を大幅に短縮できます。

どこで出会うか

ChatGPT や Gemini に「Deep Research」ボタンとして登場します。Perplexity でも同名機能があり、市場調査・競合調査の場面で見かけます。

ワークフロー図
2026.04·ready
「競合の動向は Deep Research に投げると出典つきでまとめてくれますよ。」
Deep Researchの見方
477
この用語の見どころ
1
役割

検索・取得・要約を自律反復して長文レポートを生成します。

2
うれしさ

数十分の情報収集作業をボタン 1 つに圧縮できます。

3
注意点

ハルシネーションは残り、ペイウォール内の情報には届きません。

4
どこで役立つか

市場調査・競合調査・技術動向まとめで特に有効です。

5
はじめに

まず ChatGPT か Gemini で試して出典確認の癖をつけます。

6
深掘り先

オーケストレーション、ハルシネーション、Perplexity

非エンジニアのつまずき
  • Gemini も ChatGPT も実在しない論文を持ってくる幻覚が多い。
  • 裏取りを人が一件ずつ確認するのは大変でバリデーターとの組み合わせが必要。
  • うまく回せばコンサル資料レベルのアウトプットを自動化できる。
私のコメント
  • 第一印象:騒がれていたが凄さが分からず他の機能の方がすごいと思った。
  • 良い点:検索してまとめるタスクをかなり任せられる。
  • ダメな点:ハルシネーションが課題。
  • 誰向けか:何かを調べる人は、まず一発かましてみるのが絶対良い。
開発フローでの位置
質問を投入
自律巡回
レポート受け取り
事実確認
素材化
関連用語
参考 (未記入) checked —
G-35·term_llm
バイブコーディング図鑑