id: J-135(誌面表示: J-135) · 物理ページ: 844–845(pages=2) · category: term_general · figure_type: structure · status: ready · evaluation_date: 2026-09-05
tagline 38/25-45何を 90/60-200どこで 111/60-200会話例 34/25-50見1 25/15-40見2 21/15-40見3 25/15-40見4 27/15-40見5 25/15-40見6 18/15-50
← J-134 Human-in-the-loop 目次 J-136 3 ステップメソッド →
一般語彙
844

機能安全

電気・電子系の安全を、絶対安全ではなく段階的なリスク低減で測る国際規格です。
体験区分:触った 推奨読者レベル:Level 4

何をしてくれるか

IEC 61508 という国際規格が、電気・電子系の安全機能が求められる性能を果たせているかを扱います。中核の SIL(安全度水準)は、リスク低減の度合いを 1〜4 の 4 段階で表す指標です。

どこで出会うか

工場設備や自動車など、人に危害が及びうる機器の安全設計書で登場します。自動車向け ISO 26262 のように分野ごとの派生規格も多く、AI のリスクアセスメントの議論で「昔からある ISO」として引き合いに出されることもあります。

構造図
図(figure_type: structure)は本番生成器(Astro + React primitive)で描画。
iter 22 時点ではプレースホルダ。
機能安全 を使う人

階段状に積み上がる 4 段のブロック(SIL 1〜4)。段が上がるほど高く、求められるリスク低減の大きさが増すことを矢印付きの縦軸で示す

擬人化ポンチ絵 · 後日差し込み
開発フローでの位置
安全機能の特定
リスクの見積もり
SIL の割り当て
設計と検証
運用と保守
2026.09·ready
「機能安全の考え方では SIL のように段階でリスクを管理しますよね。」
機能安全の見方
845
この用語の見どころ
1
役割

電気・電子系の安全機能の確実さを測る国際規格です。

2
うれしさ

安全を段階とリスク低減の度合いで語れます。

3
注意点

SIL の要求数値や第 3 版の話はここでは扱いません。

4
どこで役立つか

自動車・産業機器など危害リスクがある設計に役立ちます。

5
はじめに

「安全は 0 か 1 かではない」という発想から入ります。

6
深掘り先

SIL、ISO 26262、ALARP

非エンジニアのつまずき
  • 安全なのに 100% ではない、が理解しにくいです
  • SIL の数字が何を意味するのか分かりません
  • AI と関係があるのかどうか見えません
私のコメント
  • 第一印象:絶対安全ではない、が出発点です
  • 良い点:確率で語れるようにしたのが発明です
  • ダメな点:AI をこの土俵に乗せるのは無理があります
  • 誰向けか:安全に関わる立場の人向けです
関連用語
備考

SIL の要求故障率(PFD/PFH)の数値表は扱っていません 第 2 版(2010 年 4 月発行)までの情報に留め、第 3 版の発行状況は 2026-09-05 時点で確認できていないため…

J-135·term_general
バイブコーディング図鑑