審査員が相手の姿を見ずに文章だけでやり取りし、機械か人間かを判別できなければ知的にふるまえたとみなす判定です。原論文では「模倣ゲーム」と呼ばれ、1950 年に Alan Turing が提示しました。
審査員が相手の姿を見ずに文章だけでやり取りし、機械か人間かを判別できなければ知的にふるまえたとみなす判定です。原論文では「模倣ゲーム」と呼ばれ、1950 年に Alan Turing が提示しました。
対話 AI が人間と見分けにくくなったというニュースや、AI の知性を論じる記事で必ず引用されます。ベンチマークの一種として使われることもありますが、判定基準としての妥当性は今も議論が続いています。
会話の受け答えだけで機械の知的さを判定する考え方です。
『考えるとは何か』を定義せずに議論を始められます。
人間らしい受け答えと理解の実態は別だという批判があります。
対話 AI の性能や自然さを語るときの共通の物差しになります。
1950 年の提案という原点だけ押さえれば十分です。
模倣ゲーム、中国語の部屋、AGI、対話 AI のベンチマーク
現在の対話 AI がチューリングテストに「合格した」かどうかは、判定条件(審査員の熟練度、時間、質問内容)によって研究報告が分かれており、本書では断定を避ける。