id: J-136(誌面表示: J-136) · 物理ページ: 846–847(pages=2) · category: term_general · figure_type: workflow · status: ready · evaluation_date: 2026-09-05
tagline 29/25-45何を 63/60-200どこで 99/60-200会話例 33/25-50見1 25/15-40見2 19/15-40見3 22/15-40見4 23/15-40見5 21/15-40見6 23/15-50
← J-135 機能安全 目次 J-137 ALARP →
一般語彙
846

3 ステップメソッド

機械安全の規格が定める、リスクを減らす手段の優先順位です。
体験区分:触った 推奨読者レベル:Level 3-4

何をしてくれるか

危険源そのものを除く設計、隔てる防護、それでも残るリスクを伝える警告という順番で、前の段階を尽くしてから次に進むよう定めます。

どこで出会うか

機械の安全設計やリスクアセスメントの現場で、対策の優先順位を決める場面に登場します。AI の安全設計にも似た並びが見え、危険な操作を実行できなくする、承認を挟む、注意書きを出すという構造が重なります。

ワークフロー図
図(figure_type: workflow)は本番生成器(Astro + React primitive)で描画。
iter 22 時点ではプレースホルダ。
3 ステップメソッド を使う人

階段状に 3 段のブロックを配置し、上段(本質的安全設計)が一番大きく太い矢印、下段(使用上の情報)ほど細く弱い矢印になる図

擬人化ポンチ絵 · 後日差し込み
開発フローでの位置
危険源の洗い出し
ステップ1 本質的安全設計
ステップ2 安全防護
ステップ3 使用上の情報
2026.09·ready
「注意書きで済ませるのは 3 ステップメソッドで言う最下策ですよね。」
3 ステップメソッドの見方
847
この用語の見どころ
1
役割

リスクを減らす手段に、守るべき優先順位をつけます。

2
うれしさ

弱い対策だけで済ませる設計を防げます。

3
注意点

順番を飛ばして警告だけに頼ると本末転倒です。

4
どこで役立つか

機械設計や AI の安全設計の判断基準になります。

5
はじめに

危険源を除く設計から検討を始める順序です。

6
深掘り先

ISO 12100、リスクアセスメント、機能安全

非エンジニアのつまずき
  • 3 つと言われても、順番の理由が分かりません
  • 隔てる防護と止める仕組みの区別がつきません
  • 警告だけで済ませてよい場面があるのか迷います
私のコメント
  • 第一印象:優先順位が決まっているのが要点です
  • 良い点:考える順番が定まるのは助かります
  • ダメな点:3 つと言いながら実は割り切れません
  • 誰向けか:設備を導入する立場の人向けです
関連用語
備考

ISO 12100 は機械安全の基本規格で、3 ステップメソッドはその中でリスク低減の優先順位を定めた部分です。

J-136·term_general
バイブコーディング図鑑